Gruppo d'Intervento Giuridico o.n.l.u.s.

Forse sta per arrivare un brutto quarto d'ora per il Comune di Cagliari. Il Servizio governo del territorio e tutela paesaggistica della Regione ha comunicato (nota prot. n. 2626 del 4 febbraio 2009) che "non risulta pervenuta alcuna richiesta relativa al taglio di alberi lungo la scalinata monimentale della basilica di Bonaria e pertanto per l'intervento segnalato non risulta rilasciato alcun nulla osta paesaggistico". Insomma, il taglio dell'albero è abusivo.

Non posso che ringraziare tutti per i commenti effettuati: l'intento era proprio - oltre che dare notizia dell'esposto inoltrato - quello di stimolare qualche riflessione su una vicenda così assurda. Le risposte all'esposto arriveranno presto (almeno spero) e ne daremo la massima diffusione possibile. Personalmente trovo eccessive le spese pubbliche sostenute per la visita del Papa (complessivamente, per quanto è dato sapere, circa 1,8 milioni di euro): avrebbero prodotto molto più "bene" andando incontro alle necessità dei meno abbienti, purtroppo in numero sempre maggiore in Sardegna. Trovo poi di pessimo gusto la "processione" di stampo politico del nostro Presidente del Consiglio Berlusconi, "piovuto" a Cagliari come se non avesse mai occasione di vedere il Papa a Roma. Non credo inoltre che ci sia bisogno di "giovani politici cristiani", come auspicato da Benedetto XVI: ce ne sono anche troppi così denominati per i miei gusti, così come testimoniato da quanti si sono affannati a rincorrere le parole papali. C'è bisogno, a mio parere, di "giovani e vecchi politici onesti e capaci". Il che è ben diverso e non se ne vedono tanti in giro.

Se i giornalisti hanno cercato di interpretare le parole del Papa,di sottolineare la presenza, notevole per una Sardegna così piccola,della gente,della buona organizzazione e hanno citato ma non eccessivamente sottolineato l'altra presenza non hanno fatto un buon lavoro?Troppa acredine sebatanka!!!Rischi di produrre l'effetto contrario e di mettere in evidenza qualcuno che per una volta era passato in secondo piano.E poi la pubblicità è l'anima del commercio e noi di commercio ne abbiamo bisogno. P.S.Sarebbe gradito un commento dell'indaffaratissimo padrone di casa circa i vari interventi...e il titolo andrebbe rivisto"Un pino val bene una massa"..di considerazioni

Ma che messa e messa!!!!il pino è stato tagliato per permettere le riprese del lato fotogenico del nostro votatissimo premier. Avete visto che simmetria ha lasciato a Bonaria dopo la partenza? Magari i giornalisti sardi in ferie sono stati allertati perchè arrivava l'Unto? Il Papa rimaneva soltanto una figura secondaria in attesa di poter scendere dalla'aereo. E'vergognoso vederlo piegato al nasone dello storico film "il Dormiglione". E' vergognoso vedere le ns valenti penne descrivere il pseudo papa-pensiero senza neppure notare che al suo fianco c'era, impomatata, la smentita di fatto seppure non ufficiale. Lui, il ns pino, è stata la prima vittima, a seguire noi tutti, consapevoli o meno

da L'Altravoce , 2 settembre 2008
Giù il pino per "esigenze televisive", Pd ed ecologisti insieme all'attacco, Floris: "Pianteremo 40 nuovi alberi". (Ennio Neri)

Tempesta sul colle di Bonaria. Per l'abbattimento di un pino davanti al santuario che aveva passato indenne le visite di Paolo VI prima e Giovanni Paolo II poi. Ma stavolta è andata male. La condanna l'ha emessa il Comune, su richiesta della Tv di Stato. Il pino è stato sacrificato per la diretta della messa di Benedetto XVI su Rai 1. La pianta sarebbe stata d'ostacolo alle inquadrature. Esigenze televisive dunque. Ma sulla decisione del Comune hanno puntato il dito politico il Pd in consiglio, mentre gli ecologisti minacciano il ricorso alla carta bollata. Tutti in coro nel chiedere sia la sostituzione dell'albero rimosso, sia la verifica delle necessarie autorizzazioni. Marco Espa e Ninni Depau, consiglieri Pd, premettendo che l'abbattimento della pianta "è stato giustificato con 'esigenze televisive' quando tutti sappiamo che non esiste alcun impedimento tecnologico o logistico per poter adeguatamente servire l'evento del 7 settembre" e che "qualora esistesse un problema di costi per la realizzazione delle immagini televisive, ciò riguarderebbe esclusivamente chi fa le riprese e non certo il Comune", rivolgono alcune domandine a sindaco e assessore. E chiedono: nome e cognome del responsabile dell'abbattimento, se siano state effettuate le necessarie valutazioni sull'entità del "danno ambientale" e su eventuali azioni risarcitorie, se non ritengano che il Comune debba avere una speciale responsabilità rispetto alla salvaguardia del verde pubblico considerando che i singoli cittadini sono giustamente sottoposti a dei vincoli estremamente rigidi. Inoltre se se non ritengano che la visita del Papa richieda, pur nel coinvolgimento della città, la sobrietà, anche dal punto di vista ambientale, necessaria per un evento di così alto valore spirituale. Infine Espa e Depau suggeriscono all'amministrazione e al consiglio "come azione riparatrice per il danno", il posizionamento "a dimora 'in situ', dove il pino è stato abbattuto, un altro albero di uguale pregio". Anche i consiglieri Claudia Zuncheddu, Massimo Zedda e Claudio Cugusi. Pesanti anche i commenti degli ambientalisti. "riteniamo sia stato un gesto inqualificabile", denuncia Legambiente, "dobbiamo infatti ricordare le collaborazioni del Comune con Legambiente per la Festa degli Alberi e le battaglie di tutti gli ambientalisti per salvare gli alberi di piazza Giovanni XXIII, come dobbiamo censurare le incredibili dichiarazioni rese alla stampa dall'agronomo responsabile del verde urbano, secondo il quale l'albero non era secolare perché aveva quaranta anni e non essendo vincolato poteva essere sacrificato" Poi la richiesta al Sindaco di Cagliari di un'azione compensativa con la messa a dimora di altri 40 pini (uno per ogni anno) in un parco pubblico. Ancora più duro il comunicato degli Amici della Terra e del Gruppo di Intervento giuridico, pronto a inviare un esposto in procura. "Arriva il Papa e il Comune di Cagliari - per mano, anzi per sega del suo dirigente del settore verde pubblico Claudio Papoff - pensa bene di tagliare un pino di 40-50 anni presso la scalinata della Basilica di Bonaria", accusa Stefano Deliperi, "il buon Papoff ha dichiarato che "il taglio si è reso necessario per esigenze televisive" e che "a Bonaria gli alberi sono numerosi e la zona è sufficientemente ombreggiata. Tra l'altro l'area non è protetta da vincoli e quel pino non era secolare" (L'Unione Sarda, 30 agosto 2008)". Mentre "al contrario di quanto afferma il dirigente Papoff, l'area è tutelata con specifico vincolo paesaggistico (decreto legislativo n. 42/2004 e successive modifiche ed integrazioni, D.M. 11 febbraio 1961), quindi l'albero non poteva esser abbattuto senza l'autorizzazione paesaggistica del Servizio Governo del territorio e tutela del paesaggio di Cagliari e della Soprintendenza per i beni ambientali. L'autorizzazione è stata rilasciata ?", Si domanda Deliperi, "lo vedremo. Infatti, in proposito le associazioni ecologiste Amici della Terra e Gruppo d'Intervento Giuridico inoltreranno in questi giorni un esposto per appurare la sussistenza o meno della necessaria autorizzazione paesaggistica. L'assenza configura ipotesi di reato, non più solo un'assurdità". E in serata arriva l'annuncio del sindaco: 40 pini in arrivo tra Bonaria e viale Diaz. "L'incontro con Benedetto XVI è un momento di grande spiritualità per i cristiani, e non solo", spiega Emilio Floris "gli occhi del mondo saranno puntati sulla nostra città. Perciò dobbiamo mettere in conto qualche sacrificio affinché tutto sia perfetto e Cagliari possa ben figurare a livello nazionale ed internazionale, come accaduto in altre occasioni. A quanti chiedono una 'compensazione' per quanto successo a Bonaria", aggiunge, "rispondo con molta schiettezza: la richiesta non solo sarà accolta, ma sarà addirittura ampliata. Il numero di nuovi pini piantati in città, non appena saranno favorevoli le condizioni climatiche, non si fermerà a quaranta, ma andrà ben oltre. Nella zona di viale Colombo e della scalinata di Bonaria saranno messi a dimora pini (Pino d'Aleppo) di 15-20 anni alti 4 metri, 'allevati' in vivaio dal Comune di Cagliari. Con questo mi auguro si possa chiudere la polemica. Colgo l'occasione per ricordare, infine, come la politica ambientale del Comune è particolarmente attiva: nel 2007 sono state messe a dimora, tra arbusti e alberi, 3200 nuove piante; mentre nel 2008 gli alberi nuovi sono già 300".

da L'Unione Sarda, 2 settembre 2008
La polemica. Interrogazioni e prese di posizione a difesa del pino tagliato per esigenze televisive. Floris: pianteremo decine di nuovi alberi. (Fabio Manca)

Legambiente, come «azione compensativa» chiede che il Comune «metta a dimora di altri 40 pini in un parco pubblico». Uno per ogni anno di vita del arbusto abbattuto inopinatamente nel giardino ai bordi della scalinata di Bonaria per far posto - attenzione - all'impalcatura che ospiterà per poco più di un'ora una telecamera della Rai. Il sindaco non si scusa ma si giustifica: «Gli occhi del mondo saranno puntati sulla città e la visita del Papa vale qualche sacrificio». Poi promette: «Non pianteremo 40 alberi, ma di più: tra viale Colombo e la scalinata di Bonaria saranno messi a dimora pini d'Aleppo di 15-20 anni alti 4 metri, allevati in vivaio dal Comune di Cagliari». Ma l'intervento di Emilio Floris non chiude la polemica, anzi la rinfocola. Come preannunciato, Sinistra democratica, Prc e Pd hanno presentato interrogazioni per chiedere conto della decisione dei dirigente del Verde pubblico Claudio Papoff, la sardista Claudia Zuncheddu giudica la decisione «sconcertante» perché il Comune «condanna a morte un testimone vivente per una incredibile causa». Gli ambientalisti del Gruppo di intervento giuridico e degli Amici della terra ipotizzano un reato ambientale e annunciano che inoltreranno un esposto per appurare la sussistenza o meno della necessaria autorizzazione paesaggistica. Sulla stessa linea i consiglieri del Pd Marco Espa e Ninni Depau che, nell'interrogazione, sollecitano «la messa a dimora di un altro albero di uguale pregio nello stesso luogo» e chiedono al sindaco «di sapere chi è responsabile e chi ha dato l?ordine di abbattere il pino e se siano state effettuate le necessarie valutazioni sull'entità del danno ambientale e su eventuali azioni risarcitorie». Inevitabili le strumentalizzazioni. Legambiente rileva che «ancora una volta dobbiamo registrare scarsa attenzione al verde pubblico da parte dell'amministrazione comunale». Replica Floris: «Nel 2007 sono state messe a dimora, tra arbusti e alberi, 3200 nuove piante; mentre nel 2008 gli alberi nuovi sono già 300». Trecento nati, un morto. Ma il saldo positivo non cancella l'errore.

Non è possibile!!!Abbiamo una giunta comunale che, non solo ha toccato il fondo con tutte le " opere " inutili, ma sta anche scavandoci sotto!!Fra l'altro,papa Benedetto XVI è un grande amante della natura: non penso che, se dovesse sapere di questo scempio, lo approverebbe.Cagliari sta diventando la città del cemento.

Sarebbe il caso di chiedere chi fa le riprese.Perchè se lo dovessero mandare in Amazzonia......

Ma vogliamo fare un documento comune in tutta Italia per la difesa dei nostri alberi? Troppe volte assistiamo in questi anni a lotte fra la gente che vuole i loro alberi, soprattutto quando vengono tagliati per futili (o troppo interessati!) motivi e i comuni, le istituzioni, ora ci mancava anche la tv ed il papa (ma é stato informato? Sarei curiosa di sapere che dice) che invece trattano le 'creature' vegetali come zerbini: a Firenze abbiamo un assessore che taglia gli alberi 'perché le chiome non sono uniformi e poi sono di un verde troppo scuro (verde pisello andrebbe meglio?!?)' supportato a spada tratta da un Sindaco che é pure sindaco dei sindaci (aiutoooo!) e condannato per il taglio di 4 splendidi alberi (ma se ne ha tagliati a migliaia!!) a 4 mesi di pena detentiva (motivazione: a causa della presenza degli alberi, presenti da quasi un secolo, alcuni camion non riuscivano ad entrare dalla strada alla Fortezza: giustificazione del Sindaco: ma poverini, avrebbero dovuto scaricare la merce a 20 (!!!!) metri dall'entrata, come avrebbero potuto mai fare??? già, e come hanno fatto tutti gli anni precedenti, mistero!!) ma la 'pena, é stata ed é solo la nostra. Ma dal Piemonte alla Sicilia, in lungo e in largo, ci sono MIGLIAIA di comitati sorti in difesa degli alberi. Che bello sarebbe riuscire a riunirli tutti quanti, per poter dettare noi almeno una legge: che non si possa tagliare un albero per motivi decisamente futili e fare un elenco dettagliato di tali motivi, tra cui anche e per prima cosa, una ripresa televisiva (oddio, speriamo che il nostro Sindaco non lo venga a sapere, lui che adora farsi riprendere!!!) Comunque, dato che non ho mai sentito un papa reclamare neppure per l'inutile strage degli agnelli a Pasqua, figurati per gli alberi, temo che abbiano un atteggiamento di totale menefreghismo. Se c'é da firmare, ditemelo, firmo anche io per l'albero di Cagliari: voi ditemi cosa devo fare, ed io lo faccio!! (tratto da Zelig, chiudo con una risata per sdrammatizzare).

E che dire di quanto accade al Poetto ? Qui, una pineta val bene una partita di basket. Spero non vi sia sfuggita l'ultima trovata del sindaco Rugeri di Quartu. Anche qui, in un'area iper vincolata, con una semplice ordinanza sindacale, il sindaco ha disposto nelle settimane scorse la realizzazione di un bel campo da basket, senza consultare nessuno !!

Anche il Papa non è auctoctono.Lo vogliamo tagliare?