Gruppo d'Intervento Giuridico o.n.l.u.s.

qui il comunicato stampa della Procura della Repubblica di Napoli su indagini ed arresti in Campania relativi a reati contro la pubblica amministrazione.

ma qualcuno disse no.

Appaltone strade Roma: Alemanno disse no a Romeo. (Tiscali Notizie,17/12/2008)

Gravi inadempimenti e inadeguata programmazione degli interventi. Per questo motivo il sindaco di Roma Gianni Alemanno decise nel novembre scorso con un’ordinanza la revoca del cosiddetto “maxi appalto” alla Romeo Gestioni Rti, raggruppamento temporaneo di imprese che fa capo all’imprenditore Alfredo Romeo (oggi arrestato nell’ambito del’inchiesta napoletana sugli appalti nel capoluogo campano) per la manutenzione delle strade romane.

La revoca di quello che veniva chiamato appaltone, non solo per la consistenza dei compiti previsti dal contratto ma anche e soprattutto per gli emolumenti corrisposti che si aggiravano sui 45 milioni di euro, fu uno dei primi atti amministrativi di una certa importanza predisposti dal sindaco Alemanno. E arrivò con le prime piogge nella capitale. Nell’ordinanza del 14 novembre scorso, a seguito delle precipitazioni che spinsero il presidente della Regione Lazio a proclamare lo stato di calamità naturale, infatti si osserva che “in occasione dell’evento calamitoso sono emersi gravi inadempimenti della società che non avendo provveduto alle attività preventive di manutenzione necessarie a garantire il deflusso delle acque dalle caditoie …ha aggravato il dissesto stradale e ingenerato condizioni di elevatissima pericolosità” per automobilisti e pedoni.

Rilievi pesanti quelli del Campidoglio – Gli uffici dell’assessore ai lavori pubblici Fabrizio Ghera iniziano così a verificare l’effettiva operatività ed efficacia del maxi appalto, stipulato nel dicembre del 2006 durante la giunta Veltroni, e ne danno un giudizio negativo: in quasi due anni dall’avvio è stata eseguita solo il 10% della pavimentazione superficiale delle strade (circa un milione e 300 mila metri quadri nonostante in sede di gara la Romeo avesse preso l’impegno di intervenire nei primi tre anni su 4 milioni di metri quadri), solo il 50% della segnaletica stradale ripristinata (a fronte dell’impegno di un rifacimento dell’intera segnaletica ogni sei mesi), meno del 2% delle caditoie stradali spurgate e disostruite, nessuna manutenzione dei guard rail, disorganizzazione nella programmazione nell’apertura dei cantieri con gravi ricadute sul traffico.

Tutti dati citati in un documento dell’assessorato – Nel quale si rileva anche l’entità economica dell’appaltone e i compiti che la Romeo Gestioni avrebbe dovuto svolgere una volta presa in consegna l’intera rete viaria romana per un totale di 740 chilometri di strade. Il contratto prevedeva un canone trimestrale di nove milioni di euro per la ordinaria gestione e manutenzione, di cui tre milioni finivano ad una sorta di centrale gestita dalla Romeo per informazioni ai cittadini su traffico e viabilità. Ad oggi i canoni corrisposti ammontano a 45 milioni ma per la manutenzione straordinaria l’amministrazione aveva messo a disposizione alla Romeo Gestioni altri 285 milioni di euro. Poi vennero le piogge, le strade allagate e la revoca a firma di firma Alemanno.

e poi ci si meraviglia dell’astensione di quasi un elettore su due in Abruzzo! sai in Sardegna chi andranno a candidare pd e pdl..ciao Simo

dall’ansa di oggi

NAPOLI: ASSESSORI ARRESTATI, COINVOLTI BOCCHINO E LUSETTI

ROMA – Bufera sulla Giunta di Napoli. E’ in carcere l’imprenditore Alfredo Romeo, coinvolto nell’indagine sulla delibera ‘Global service’, approvata dal Comune. Dodici persone sono agli arresti domiciliari: tra essi due assessori della giunta comunale di Napoli, due ex loro colleghi e un ex provveditore alle opere pubbliche. Sono coinvolti anche i due parlamentari Italo Bocchino (Pdl) e Renzo Lusetti (Pd), secondo quanto appreso da fonti qualificate. L’accusa per i due e’ di associazione per delinquere finalizzata alla turbativa d’asta. Secondo quanto appreso, saranno presentate alla Camera di appartenenza eventuali richieste da parte della Procura.L’operazione è stata condotta dalla Dia e dai Carabinieri di Caserta, che hanno eseguito le ordinanze cautelari firmate dal Gip di Napoli, che ha accolto le richieste della Direzione distrettuale antimafia napoletana, guidata dal procuratore Franco Roberti.Tutte le persone raggiunte dalle misure cautelari sono accusate, a vario titolo, di associazione per delinquere finalizzata alla turbativa degli appalti, abuso d’ufficio e corruzione. Nel provvedimento ‘Global service’ era compreso l’affidamento di appalti relativo a manutenzione delle strade e del patrimonio pubblico, nonché la gestione di mense scolastiche.GLOBAL SERVICE, AFFARE DA 400 MLN MAI PARTITO. Un affare da 400 milioni di euro, in realtà mai partito. La delibera sul global service intendeva affidare a un unico gestore, come avvenuto in altre città, l’appalto per una serie consistente di lavori pubblici e manutenzioni di competenza del Comune. La delibera fu varata ma il relativo appalto non è mai partito, a causa della mancanza di copertura finanziaria. Dieci giorni fa, intervistata da Lucia Annunziata a “Mezz’ora”, il sindaco Rosa Iervolino si era soffermata su alcuni passaggi della vicenda. La delibera era stata “sottoposta di corsa ad una commissione contro la corruzione nella pubblica amministrazione, guidata dal prefetto Serra e composta da magistrati. E ci ha detto che andava bene”. Poi era stata anche sottoposta a una commissione di giuristi e alti magistrati, “secondo la quale le norme per la prevenzione degli incidenti sul lavoro non erano ancora forti”. In ogni caso “non abbiamo fatto la gara, non abbiamo fatto assolutamente nulla. E chi vuole imbrogliare non sottopone i documenti approvati a verifiche non dovute”.BOCCHINO DISSE A ROMEO,SIAMO UN SODALIZIO… “Quindi poi ormai…siamo una cosa…quindi…consolidata, un sodalizio, una cosa solida…una fusione di due gruppi”. Così il parlamentare del Pdl Italo Bocchino si rivolge all’imprenditore Alfredo Romeo in una telefonata ritenuta assai significativa dai pm che indagano sulle presunte irregolarità negli appalti del Comune di Napoli. I magistrati sostengono l’esistenza di una “struttura organizzata unitaria” in una “ottica di contiguità, stabile comunanza e reciprocità di interessi che lega tra loro molti degli indagati”. Nella conversazione intercettata vi è la dichiarazione di “un soddisfatto Bocchino – commentano i pm – all’esito del ritiro degli emendamenti più ‘fastidiosi’ proposti dal gruppo consiliare di An con riferimento alla delibera avente ad oggetto il progetto Global Service”.

ARRESTATO SINDACO DI PESCARA, TOTO INDAGATO.

PESCARA – Oltre ai tre arrestati di ieri sera ci sono altri 35 indagati nell’inchiesta che ha portato al fermo del sindaco di Pescara Luciano D’Alfonso, tra questi ci sono anche Carlo Toto, patron di Airone, ed il figlio di quest’ultimo, Alfonso. L’ha confermato il Pm Gennaro Varone ai giornalisti. Al sindaco di Pescara sono contestati circa 30 capi d’imputazione dalla corruzione in rapporti con imprenditori per lavori pubblici e accordi programma. Il filone degli appalti cimiteriali è solo uno, e Toto è indagato nel filone che riguarda la riqualificazione dell’Area di Risulta dell’ex ferrovia di Pescara. Il sindaco di Pescara era stato raggiunto da un’informazione di garanzia il 3 luglio scorso. Tra i capi d’imputazione anche quello di truffa per distrazione di denaro per pubblicità istituzionale e peculato per beni pubblici: Nel caso dei rapporti con Carlo Toto i giudici contestano l’uso gratuito per viaggi personali di aerei nel capitolo di corruzione per l’Area di Risulta. Il Gip De Ninis deve ancora stilare il calendario degli interrogatori ma si è appreso che sono probabili delle misure interdittive con la sospensione dai pubblici uffici . A determinare la prima parte dell’indagine sono stati alcuni appunti sequestrati all’ex braccio destro del sindaco Guido Dezio, anche lui ai domiciliari, dove sono stati accertati versamenti di denaro di imprenditori con riscontri bancari. Tra i 35 indagati risulterebbero molti imprenditori pescaresi.TOTO INDAGATO PER AUTO, CENE E VACANZE. Viaggi, cene, vacanze, auto con autista per tre anni, finanziamenti a pro loco, associazioni e contributi vari, anche elettorali. Secondo l’accusa sarebbero questi i favori che il patron di AirOne Carlo Toto e il figlio Alfonso – tra i 35 indagati dell’inchiesta pescarese – avrebbero elargito all’ex sindaco di Pescara e segretario regionale Pd Luciano D’Alfonso. E’ quanto si legge nelle carte dell’ordinanza agli arresti domiciliari scritta dal Gip Luca De Ninis. In totale a D’Alfonso e al suo braccio destro Guido Dezio, come ha confermato il capo della Procura Nicola Trifuoggi, “non sono state elargite grandi cifre, siamo nell’ordine dei 200 mila euro”. Ma si tratta di cifre accertate, che si “ritengono date in cambio di atti amministrativi favorevoli”. Nel lungo elenco – che per i pm sono “altra utilità” – figurano viaggi gratuiti con la AirOne tra il 2003 e il 2006 per l’ex sindaco e i familiari sulle tratte Malta e Venezia (per un costo che supera i 28 mila euro); pranzi di lavoro in ristoranti di Roma (904 euro) e Pescara (quasi 11 mila euro); tre anni di auto con autista a carico dei Toto (valore complessivo, 72 mila euro); 7 mila euro per un contributo elettorale alle politiche del 2006. Quello dei contributi ai partiti è un percorso particolarmente seguito dai Pm: “Abbiamo avuto contatti cordiali con i presidenti Bertinotti e Fini, ai quali ci siamo rivolti per avere chiarimenti su contributi leciti, la cui documentazione è depositata alla Camera – ha detto Trifuoggi – ma abbiano anche riscontri di elargizioni ‘in nero’, per i quali il partito non c’entra niente, ma che per qualcuno è stato un benefico”. In cambio, secondo gli inquirenti, D’Alfonso avrebbe dato una promessa di una politica benevola per la Toto spa, soprattutto per quello che riguarda i progetti di project financing per l’Area di risulta dell’ex stazione ferroviaria.PM, SOLDI IN CAMBIO FAVORI – “L’accusa ritiene che sia stato provato il passaggio di soldi in cambio di atti amministrativi favorevoli: sono stati sentiti dei testimoni ma è un’indagine documentale”. Così il Procuratore capo di Pescara Nicola Trifuoggi ha commentato l’inchiesta che ha portato all’arresto del sindaco di Pescara. Al momento la Procura ha accertato tangenti da imprenditori riconducibili all’ex sindaco per circa 200 mila euro “più altri benefici”, come ha detto lo stesso Trifuoggi. La richiesta di arresti domiciliari era stata presentata al Gip Luca De Ninis a metà novembre: il 2 dicembre scorso a D’Alfonso erano stati “correttamente” comunicati i capi di imputazione, una settimana dopo – il 9 dicembre – D’Alfonso si era di nuovo recato dal Pm Gennaro Varone per dichiarazioni spontanee a sua difesa. Ma ieri sera ecco l’arresto ai domiciliari eseguito dalla Squadra mobile: “Perché non stamani? – ha detto Trifuoggi – abbiamo preferito evitare spettacolarizzazioni, anche perché sapevamo che D’Alfonso avrebbe presentato la lettera di dimissioni da sindaco e da segretario regionale del Pd questa mattina. Nel verbale del 9 dicembre, infatti, c’ è scritto che D’Alfonso aveva già dato le lettere di dimissioni al suo avvocato che le avrebbe ufficializzate dopo le elezioni. Ma Procura e Gip evidentemente hanno ritenuto che le dimissioni non fossero sufficienti per evitare gli arresti domiciliari richiesti a novembre”.”Il sistema è tale da avere minato radicalmente la stessa democraticità dell’ amministrazione cittadina”. E’ uno dei passaggi forti dell’ordinanza di arresti domiciliari per l’ex sindaco Luciano D’Alfonso disposti dal Gip Luca De Ninis su richiesta del pm Gennaro Varone. Nell’ordinanza si legge anche che questo “avviene quando l’azione fondata sullo scambio volontà politica – denaro, esautora – di fatto – di competenza gli organi di controllo, i consessi in cui si vota e la stessa libertà morale dei funzionari cui cui competono scelte tecnico-giuridiche necessitate da imposizioni derivanti dal patto corruttivo”.

ARRESTATO AD DI TOTAL ITALIA, COINVOLTO DEPUTATO PD.

ROMA – Un “comitato d’affari” composto da “imprenditori, politici, pubblici funzionari, faccendieri” che ha “praticamente ‘svenduto’ la terra della Basilicata e le sue ricchezze”, trasformando il petrolio, da “grande occasione di sviluppo” per tutta la regione, in “un’occasione di arricchimento” personale. E’ questa la presunta organizzazione per delinquere che la procura di Potenza ritiene di aver smantellato ottenendo dal Gip l’arresto di undici persone. Tra gli arrestati – per presunte tangenti sugli appalti relativi all’estrazione di petrolio in Basilicata, e non solo – l’amministratore delegato della Total Italia ‘Esplorazione e produzione’, Lionel Levha. Coinvolto anche il deputato del Pd Salvatore Margiotta, per il quale sono stati disposti gli arresti domiciliari: la misura cautelare potrà essere eseguita, però, solo se la Camera darà l’autorizzazione. Domiciliari anche per il consigliere provinciale di Matera del Pd, Nicola Montesano. Le misure cautelari sono state ordinate dal gip di Potenza, Rocco Pavese, su richiesta del pm Henry John Woodcock. Le hanno eseguite, in gran parte a Roma, i carabinieri del Noe guidati dal colonnello Sergio De Caprio (il ‘Capitano Ultimo’ che arrestò Totò Riina) e gli agenti della squadra mobile di Potenza, diretta da Barbara Strappato, in collaborazione con la Mobile di Roma e la polizia municipale di Potenza. Sequestrate anche alcune società e compiute numerose perquisizioni, anche all’abitazione e agli uffici del presidente della Provincia di Matera, Carmine Nigro (Popolari Udeur), indagato in relazione all’appalto per i lavori di una strada. La vicenda, ricostruita in un’ordinanza di centinaia di pagine, è complessa e ruota attorno all’imprenditore Francesco Rocco Ferrara, attivo nel settore delle grandi opere pubbliche, uno dei destinatari delle misure cautelari in carcere. Secondo l’accusa, proprio Ferrara e gli imprenditori della sua cordata avrebbero dato vita ad un’associazione per delinquere, insieme ai manager della Total, una delle società concessionarie delle attività di estrazione petrolifera nella Val d’Agri, per ‘pilotare’ gli appalti relativi al cosiddetto ‘Progetto Tempa Rossa’. Margiotta, in particolare – secondo l’accusa – avrebbe fatto valere il suo potere e la sua influenza di parlamentare e di leader regionale del Pd per favorire l’aggiudicazione degli appalti al gruppo capeggiato da Ferrara, in cambio della promessa di 200mila euro. I dirigenti della Total, dal canto loro (oltre a Levha, le misure restrittive riguardano Jean Paul Juguet, responsabile del progetto ‘Tempa Rossa’, ora all’estero, Roberto Pasi, capo dell’ufficio di rappresentanza lucano e un suo collaboratore, Roberto Francini) avrebbero favorito l’aggiudicazione delle gare a Ferrara e soci: per l’appalto del Centro Oli, in particolare, sarebbero state addirittura sostituite le buste delle offerte. In cambio, sempre ad avviso della procura, sarebbe stato stipulato un accordo commerciale da 15 milioni: tutte le imprese della cordata Ferrara si sarebbero rifornite per cinque anni solo di carburanti e oli lubrificanti della Total. I dirigenti della società, inoltre, sono accusati, in concorso con un funzionario del Comune di Corleto Perticara, in cui ricadono gran parte dei giacimenti petroliferi, di aver imposto condizioni “capestro” ad alcuni agricoltori per la cessione dei terreni di loro proprietà. Custodia cautelare in carcere anche per il sindaco di Gorgoglione (Matera), accusato di aver ricevuto periodiche ‘dazioni’ di denaro in contanti, doni, elargizioni varie e un “oggetto prezioso”, per la sua attività di intermediazione tra i manager della Total e la cordata di imprenditori. Destinatario di un provvedimento di arresti domiciliari è invece Domenico Pietrocola, dirigente dell’Ufficio tecnico della Provincia di Matera, che – sostiene l’accusa – si sarebbe fatto dare da Ferrara 200mila euro nell’ambito di un appalto per lavori stradali in Basilicata. L’on. Margiotta si è subito autosospeso dal Pd. “Lo stupore e l’amarezza – dice – sono enormi; più grande è la certezza di non avere commesso alcun reato. E’ questa consapevolezza che mi dà la forza di affrontare la sofferenza di questi momenti, e mi infonde fiducia: la verità non potrà che emergere, spero prestissimo. Nel frattempo, poiché non voglio che in alcun modo il PD, partito in cui milito e che amo, sia coinvolto in questa vicenda mi autosospendo sin da ora da tutti gli incarichi di partito a livello nazionale e regionale”. Oggi pomeriggio Margiotta era a Montecitorio dove ha ricevuto numerose manifestazioni di solidarietà da parte dei suoi colleghi di partito. “Questo mi conforta molto”, dice ai cronisti. Ai quali ripete: “non capisco come mi abbiano tirato dentro”. Da Total, invece, nessun commento: “L’inchiesta è ancora in corso”, si limitano ad affermare da Parigi.

Domenici denunciato dai giornalisti per diffamazione

Questa mattina, presso il Comando Provinciale dei Carabinieri di Firenze, in Borgo Ognissanti, il giornalista Franco Mariani, che attualmente in seno alla categoria ricopre l’incarico di Presidente Nazionale del Collegio dei Garanti dell’Unione Cattolica Stampa Italiana (UCSI) e di Consigliere Regionale dei Giornalisti Uffici Stampa (GUS) della Federazione Nazionale della Stampa Italiana (FNSI), e con incarico speciale in seno al Consiglio Nazionale GUS, ha denunciato per diffamazione il Sindaco di Firenze Leonardo Domenici per una frase ingiuriosa rivolta contro i giornalisti.

La frase in questione, pubblicata virgolettata dal Corriere Fiorentino, inserto regionale del Corriere della Sera, a pagina 3 dell’edizione di sabato 6 dicembre 2008, è la seguente: “UNA FRASE DEL GENERE LA CAPISCE IL PRIMO GIORNALISTA NON IDIOTA QUINDI FORSE NESSUNO”.

“La decisione di denunciare il Sindaco di Firenze Leonardo Domenici è stata sofferta – ha voluto sottolineare Franco Mariani – in quanto ho cercato di reprimere la rabbia per tale frase offensiva, rimanendo sorpreso anche per il fatto che il Sindaco ha anche diffamato sua moglie, in quanto anche lei è giornalista a La Nazione, ma poi, dopo il comunicato stampa del Comune di Firenze, con la quale si annunciava la possibilità di una querela, non quindi la querela, ma la possibilità, contro il quotidiano La Nazione e i colleghi Giuseppe Mascambruno, quale direttore, e Sandro Bennucci, quale estensore di un articolo sul Sindaco, tra l’altro per niente irrispettoso, ho, a malincuore, deciso, a differenza del Sindaco, non di annunciare ma bensì di presentare denuncia-querela. Saranno i Magistrati a decidere se il Sindaco deve essere condannato per questa non felice e altamente offensiva frase nei confronti di oltre 100.000 giornalisti/cittadini italiani. La critica è un conto, anche perché, grazie a Dio, viviamo in una democrazia e in un paese dove vige la libertà di parola, ma questa non deve mai cedere il posto alla diffamazione, all’ingiuria, alle offese, come ha fatto in questo caso il Sindaco Domenici. Se con la sua frase voleva insultare la moglie, poteva farlo in maniera diversa, tra le mura domestiche. Se invece, come credo, aveva altre finalità dovrà pagarne le conseguenze sia in sede penale che in quella civile”.

E’ un bene che i giornalisti si accorgano del vilipendio del Sindaco e della Giunta nei confronti di chiunque, a torto o a ragione, OSI contraddirli o riferire “oggettivamente” episodi che li riguardano, abituati come erano ad essere “incensati” da certi organi di stampa spesso non a causa di cattiva volontà, ma dei famigerati e veloci “copia ed incolla” dei comunicati di Palazzo Vecchio (ovviamente auto-celebrativi). Da anni i cittadini sono stati fatto oggetto, (senza alcun motivo tranne quello di avere gli occhi aperti e di gridare “al lupo al lupo” ANCHE sul mega progettone tranviario volutamente fatto “passare” per un Lillipuziano momentaneamente travestito da Gulliver) di un’incredibile sequela di insulti, dai vari BISCHERI agli INSIPIENTI di Matulli ai prediletti CULI di Formigli ai FASCISTI e gli HEZBOLLAH con cui sono stati BOLLAH i promotori del referendum, fino al gran finale dell’assessore all’ambiente Claudio del Lungo: “I CITTADINI SALGONO SUGLI ALBERI PER PROTESTA? MEGLIO CHE SCENDANO NELLE FOGNE!” che “presagiva” un altro anno di insulti a gogò che neanche la colombina di San Giovanni. Ora, solidali con i giornalisti, chiediamo se secondo loro i cittadini comuni meritino un eguale rispetto e considerazione quando scrivevano loro degli “sfottò” subiti dagli stessi amministratori che dovevano essere al loro servizio, nella maggior parte addirittura VOTATI da loro (!!!!!), ed invece si vedevano spesso ignorati anche dalla stampa, come se “esagerassero” nelle loro dichiarazioni o fossero solo un gruppetto di esagitati con molto tempo da perdere. Siamo infine un po’ stupiti che sia bastato “così poco” per farli reagire. Ci auguriamo che d’ora in poi, essendo accomunati nella triste esperienza di un Sindaco fin troppo “fumino” decidano di pubblicare occasionalmente anche le “nostre” dichiarazioni e comunicati, con un’altra priorità in mente: l’OGGETTIVITA’ di un fatto, senza binocoli deformati dai propri “credo” ormai sulla via del tramonto definitivo. Agli altri cittadini come noi un’altra domanda: noi che tipo di risarcimento dovremmo chiedere, secondo voi ???? Contiamo sulla bizzarria dei fiorentini “veraci”, per sorridere un po’..

Comunicato stampa Unaltracittà/Unaltromondo

Inaccettabile l’annunciata latitanza del Sindaco dal Consiglio comunale.

Smentendosi nel giro di 24 ore Leonardo Domenici resta in politica e annuncia che fino al 31 marzo potrebbe non presentarsi in Consiglio comunale per poi candidarsi alle elezioni europee e assumere anche un incarico nazionale nel Partito Democratico. A quanto pare i destini dell’amministrazione fiorentina non interessano più al sindaco, che ricordiamo ha anche la titolarità dell’urbanistica. Il Consiglio comunale è un luogo importante della democrazia ma il sindaco rinuncia a parteciparvi. I problemi della città passano in secondo piano per un primo cittadino che si dichiara proteso alla costruzione del proprio futuro politico. Riteniamo questa una situazione inaccettabile. Se a Domenici non interessa più Firenze in un momento di crisi politico-istituzionale ed economica come questo, si dimetta da Sindaco.

Ho sbagliato l’indirizzo, scusate..

Ciao e buona festa a tutti.

Lo storico «girotondino»

«Questo partito può finire come il Psi»

Ginsborg: nelle amministrazioni pd clientelismo e nepotismo, Cioni un uomo di destra

DAL NOSTRO INVIATO

FIRENZE – Paul Ginsborg è appena tornato nella sua casa d’Oltrarno, dopo quattro mesi a Berkeley. Ha davanti il titolo dell’Espresso “Compagni Spa” che ha fatto infuriare il sindaco di Firenze, e i quotidiani con la foto di Domenici in catene. Cultore di storia repubblicana, «ideologo» della fase nascente dei girotondi e protagonista dell’episodio-simbolo, la disputa con D’Alema al Palasport davanti a migliaia di fiorentini: «Vinsi io, 3 gol a 1. Anche se D’Alema forse non la pensa così». Professor Ginsborg, Cordova dice al «Corriere» che gli scandali di oggi chiudono, sul versante sinistro, il cerchio di Tangentopoli. È così? «Non c’è dubbio che la cronaca di questi giorni vada inquadrata in un contesto storico che comincia nell’89. Allora i postcomunisti non riuscirono ad elaborare un progetto forte che spezzasse l’intreccio tra l’azione politica e il clientelismo. Uno storico male italiano: il rapporto verticale tra patrono e cliente. Gli antichi romani l’avevano codificato. Andreotti lo teorizzò nel ’57, quando disse che la domenica mattina, anziché riposare, lui e gli altri democristiani si prendevano cura delle famiglie disagiate».

D’Alema e Veltroni

La sinistra aveva un atteggiamento diverso? «Non ho mai mitizzato il Pci. E non amo parlare di questione morale. Ma a sinistra questo male veniva studiato: penso al lavoro di Mario Caciagli su Catania, di Percy Allum su Napoli, di Amalia Signorelli sul Salernitano; Chi può e chi aspetta era il felice titolo del suo libro. E a sinistra c’era l’orgoglio della diversità, della fibra morale, della connessione tra etica e politica». C’era. E adesso? «Oggi il rapporto tra patrono e cliente non viene più studiato. In compenso, è fiorito. Il patrono non è più il proprietario terriero che dispone delle cose proprie; è il politico che dispone delle cose pubbliche. Anche molti politici di sinistra». Berlusconi dice che la questione morale riguarda il Pd. «Berlusconi è un grande patrono. Lo dimostra anche con il linguaggio del corpo: ha sempre le mani sulle spalle di qualcuno. Ma il clientelismo e il nepotismo si ritrovano anche nelle amministrazioni del Pd. E non vedo tensione su questo tema al suo interno. Neppure il Pd affronta il grave problema della forma e del ruolo dei partiti. Molti meno iscritti, molto meno consenso. Il partito di massa cede il posto allo staff del leader. Il primo è stato Tony Blair».

Si disse qualcosa di simile del governo D’Alema nel 2000, con Velardi e Latorre. «L’impressione era quella. D’Alema aveva quell’atteggiamento. Ma non solo D’Alema. Se il centrosinistra non cambia direzione, può fare la fine dei socialisti craxiani negli anni ’90». Addirittura? «Se il Pd non si apre alla democrazia partecipata, se non si rivolge ai cittadini e si limita a fare da mediatore, a tenere i contatti con i poteri forti economici, diventa indistinguibile dagli altri partiti. Il clientelismo di Cioni nei suoi meccanismi non è diverso da quello della destra». Che succede a Firenze? «Le racconto un episodio. Quando Domenici fu eletto, fondammo un comitato per lo sviluppo sostenibile dell’Oltrarno. Andammo dal sindaco, portammo proposte per migliorare il traffico e la vita. Lui sembrò disponibile. Distinse tra le cose da fare subito, quelle di medio e quelle di lungo termine. Decise la chiusura temporanea di due strade, un’ora al giorno, per fare andare i bambini a scuola. Buon inizio. Ma tutto finì lì. Fu commissionato a Carlo Trigilia un piano strategico per la città; ma nel 2005 l’intero comitato scientifico si dimise, e oggi l’inquinamento a Firenze è sopra il livello di guardia. Se non hai una visione complessiva della città, finisci per occuparti solo di edilizia, project-financing, poteri forti. Domenici si è comportato come gli altri politici di sinistra con cui abbiamo discusso, da D’Alema a Chiti: ascoltano; spesso ci danno ragione; e poi fanno come se nulla fosse stato. Un muro di gomma».

Domenici si è incatenato sotto «Repubblica». «Mi dispiace, ma non lo vedo come vittima. Preferisco prenderla con leggerezza. Non a caso si è incatenato a Roma; se l’avesse fatto a Firenze avrebbe violato il regolamento del suo assessore Cioni. Vietato disturbare la pubblica quiete, vietato esporre targhe e bacheche senza autorizzazione… C’è però una cosa che mi ha colpito molto del caso Domenici. Il cartello che inalberava». «Sì alla difesa della dignità e dell’onorabilità». «Ecco, la parola chiave è onore. Sento un’eco della vecchia Italia, della profonda cultura mediterranea. L’Italia ha grandi meriti che il mondo anglosassone non ha; ma nei Paesi anglosassoni non ci si appella all’onore maschile. Ci si difende laicamente in tribunale. La stessa eco la sento nel tragico suicidio di Nugnes: un’altra storia che ci riporta agli anni di Tangentopoli. Perché reagire così? Perché non dimostrare la propria innocenza, oppure patteggiare la pena? Siamo tutti esseri umani, non dei, e possiamo tutti sbagliare». Lo scontro tra procure? «Brutto. I giudici non dovrebbero comportarsi così. Molte cose nella magistratura come casta vanno criticate. Ma la sua autonomia è preziosa e va salvaguardata. E gestita in modo responsabile». Bassolino deve andarsene? «Qualsiasi politico indagato, compreso Berlusconi, dovrebbe andarsene. Figurarsi quelli rinviati a giudizio».

Dove sono però i girotondi? E che fine hanno fatto i «ceti medi riflessivi» da lei teorizzati? «I ceti medi riflessivi non sono il Pensatore di Rodin. Si muovono. Ma faticano quando vengono sistematicamente irrisi, come fanno anche molti giornali. In tanti sono caduti nel cinismo, e non si impegnano più. Sarà difficile rianimarli, ma non impossibile». Può riuscirci Di Pietro? «Ho sempre pensato che Di Pietro doveva restare in magistratura. Ora ho cambiato idea. Non appartengo al gruppo di Travaglio, Flores, Di Pietro, ma condivido le loro battaglie. Voi giornalisti lo considerate noiosissimo, ma all’estero il conflitto di interesse resta il primo argomento quando si parla d’Italia». Quindi Veltroni non deve rompere l’alleanza? «Veltroni ha già commesso un grave errore a rompere con la sinistra radicale. Ha ottenuto un vantaggio immediato. Ma poi la sua apertura a Berlusconi non ha portato a nulla. Ora è in arrivo una crisi economica globale di grande drammaticità. O il Pd trova una progettualità forte e ricostruisce un’alleanza alternativa; o entra in un governo d’emergenza nazionale, e allora diventa indistinguibile dalla destra».

Aldo Cazzullo (La Repubblica)

08 dicembre 2008

Ultime del giorno: Il sindaco di Firenze ha cambiato idea, continuerà la sua carriera politica in Europa, e non si presenterà più ai consigli comunali, da qui a Marzo.

Io personalmente non ho più parole, ma vi copio qui sotto un’altra ottima analisi:

http://www.corriere.it/politica/

08_dicembre_08/Ginsborg_pd_psi_cazzullo_

Domenici in catene: un caso di plagio??

Un anno e mezzo fa, centinaia di residenti di Rifredi (Firenze) scesero in strada a protestare pacificamente contro la decisione, peraltro mai comunicata prima a nessuno, di abbattere senza alcun motivo (abbiamo i documenti stessi del Comune che lo attestano) centinaia di alberi sani e maestosi, in alcuni casi centenari e perfino storici (erano un Viale della Rimembranza). In 500 firmarono un esposto ed alcuni si legarono con delle catene agli alberi. Il Sindaco si infuriò, tacciandoli di essere come Hezbollah e Nazi fascisti, spalleggiato dal consigliere Formigli (ora dimessosi) che apostrofò il pubblico presente in Consiglio Comunale dicendo: “Tutto questo casino per 4 signore ingioiellate che non levano il culo dalla macchina!” (nel frattempo il gergo in Consiglio comunale si è fatto anche più ‘colorito’.

Ora il Sindaco, un anno dopo, si lega anche lui con le catene, non un albero, ormai abbiamo capito che li ha tutti in odio (è stato già condannato in Cassazione per aver tagliato degli alberi storici alla Fortezza da Basso per futili motivi, anche se la sentenza è caduta in prescrizione) ma forse anche per non incorrere nell’accusa di plagio da parte dei cittadini fiorentini che rivendicherebbero la paternità di questo gesto teatrale su suolo natio, dato anche il trattamento che subirono, dalle minacce di multe esose (migliaia di euro per interruzione di pubblico servizio) ai severi controlli cui madri e padri di famiglia furono sottoposti, facendoli sentire dei pericolosi terroristi. Comunque, almeno si è saputo che sta bene, che qualcuno lo nutre (gli hanno dato la cioccolata calda), e finalmente lo si vede! No, perchè ‘a Firenze ‘e gli è un pezzo che il Sindaco un si vede!’ e quando molto ma molto raramente compare per pochi attimi in Consiglio Comunale, ‘un fa che spippolare sul telefonino: ‘per forza, a quanto pare (vedi servizio su Espresso) e tocca sempre a lui prenotare al ristorante per tutti (anzi, mancavano Baldassini e Tognozzi, che’ gli avranno preso l’influenza?!. Pero’ un dubbio rimane: ma a chi l’avranno messe in conto le catene?! Eh no, perché a Firenze siamo stufi di pagare il conto e delle cene, e delle scarpe, e dei biglietti della tramvia che ancora la un c’é e già bisogna pagarla anche se un ci si andrà (contratto capestro con la Ratp francese firmato da Domenici). Anche se un centesimo simbolico e lo voglio mettere anch’io apposta per il Sindaco in un maialino di coccio che voglio rompere in Consiglio Comunale: poerino, l’ho sentito che ieri diceva ‘che finalmente ha realizzato il suo sogno di essere nullatenente’. Pensa un po’, e gli ha tutta la vita che un c’ho niente, e ora sta a vedere che pure il Sindaco e mi invidia e devo pure organizzargli una colletta!!!

la Sardegna è diversa? non credo:((

ormai non c’è nessuna differenza fra chi entra nella stanza dei bottoni: sfiducia? è dire poco,è disgusto.

PD: SORU, PARTITO STA DIMENTICANDO IL BENE COMUNE

(AGI) – Roma, 6 dic. – “Il Pd sta dimenticando il bene comune. Ci stiamo dimenticando che esiste il bene comune e nuovi beni comuni”. Lo ha detto Renato Soru in una intervista a Sky Tg24. “La cultura che avremmo voluto far crescere – spiega – stenta ad affermarsi perche’ facciamo fatica a mettere al primo posto il bene comune in luogo degli obiettivi individuali”. Soru a proposito delle sue recenti dimissioni dice che si e’ trattato di “un momento brutto da cui ripartire per ricostruire un patto che e’ stato violato”. Alla domanda se saranno ritirate, risponde: “Dovrebbe essere ritirata la questione di merito, e il merito e’ forte, profondo. In questo momento il nostro

Statuto prevede un periodo di raffreddamento di 30 giorni, la discussione verra’ portata in aula e li’ si trarranno le conclusioni”.